Albínó volt Noé?

Forrás: 24.hu | Szemlézés időpontja: 2020. szeptember 30. 11:19

Ez egy szemlézett tartalom - nem mi írtuk. A cím alatt látható, hol jelent meg a teljes írás. Nem azért tesszük közzé, mert egyetértünk vele, hanem mert a témát alkalmasnak tartjuk a párbeszédre, akár az ellenvélemények kifejtésére.

A jókora visszhangot keltett elméletet egy szemészprofesszor dolgozta ki.

Az elmúlt évek során számos, a kereszténység legfontosabb könyvéhez köthető felfedezést hoztak: idén kiderült a kánaániták eredete, egy évvel ezelőtt pedig egy Ószövetségben említett városra, illetve egy várfalra bukkantak, de azt is bizonyították, hogy Jeremiás könyve pontosan írta le a babilóniaiak Jeruzsálemben való pusztítását.

Az új eredmények mellett az elmúlt évtizedekben persze a tévutak sem maradtak el, annyira messzire azonban kevesen merészkedtek, mint a brit Royal Eye Hospital és a Royal College of Surgeons of England kutatóprofesszora, Arnold Sorsby, aki 1958 karácsonya után, a British Medical Journalban megjelent kétoldalas tanulmányában levezette, hogy Noé albínó volt.

Az elméletet alig három héttel később az Országos Találmányi Hivatal havonta kétszer megjelenő újságja, az Újítók Lapja hozta el Magyarországra, és Újítások címet viselő, furcsa ötletek és elméletek egész sorát bemutató egyoldalas körképében számolt be róla röviden, a következő felvezetés után:

Nemcsak manapság és nemcsak minálunk divat az újítás. Már régebben és a világ minden részén gyakoriak voltak és gyakoriak az »újítók«. Aki nem hiszi, olvassa el az alábbiakat.

Tovább az eredeti cikkre »

Kapcsolódó cikkek

Az MKPK Titkárságának közleménye

A győri Frigyláda-szobor legendája

Közös iszlám-zsidó-keresztény imahely épülhet Berlinben

Jöhet-e vallásháború Ázsiában, ha nem születik újra a dalai láma?