Így reagáltak a magyar püspökök az aktuális közéleti morális botrányokra

Forrás: SZEMlélek értékmagazin | Szemlézés időpontja: 2020. december 4. 17:25

Ez egy szemlézett tartalom - nem mi írtuk. A cím alatt látható, hol jelent meg a teljes írás. Nem azért tesszük közzé, mert egyetértünk vele, hanem mert a témát alkalmasnak tartjuk a párbeszédre, akár az ellenvélemények kifejtésére.

Megmutatjuk az összes nyilatkozatot.

Gyakran éri az a kritika a hazai keresztény egyházi vezetőket, hogy morális érintettségű közéleti témákban hallgatagok, talán beszédesnek is érzékelhető ez a nem túl lánglelkű csendesség. Fabiny Tamás evangélikus püspök önkritikusan még a bűnös hallgatás és az "állványimádás" előfordulásáról is őszintén vallott a SZEMléleknek adott interjúban.

Az utóbbi időben annyira mégsem panaszkodhatunk, hiszen Niedermüller Péter egyik bántó, egyszersmind alaposan félreérthető kijelentése kapcsán hamar mind a katolikusok, az evangélikusok és a reformátusok is nyilatkozatban tiltakoztak, Veres András aztán tovább is vitte ezt a vonalat. Ugyanő a Sargentini-jelentés kapcsán sem késlekedett nemzetközi hallgatóság előtt kiállni a magyar kormány álláspontja mellett.

Ezek alapján joggal lenne feltételezhető, hogy mind Demeter Szilárd gyűlöletkeltő írása kapcsán – amire még a témában közvetlenül nem annyira érintett Magyar Tudományos Akadémia vezetői is reagáltak –, majd a Szájer József napvilágra került tettei által előidézett, hazánkat az egész világ előtt lejárató, évtizedek óta nem tapasztalt morális válságot okozó ügy vonatkozásában a keresztény egyházi vezetők ismét megfogalmazzák iránymutató gondolataikat.

Tovább az eredeti cikkre »

Kapcsolódó cikkek

Az MKPK Titkárságának közleménye

A győri Frigyláda-szobor legendája

Közös iszlám-zsidó-keresztény imahely épülhet Berlinben

Jöhet-e vallásháború Ázsiában, ha nem születik újra a dalai láma?